260元自愿捐款背后,家委会收费疑点重重,家长权益谁来守护?
多地家长反映,孩子所在班级的家委会以“自愿”为名,向每位学生收取260元费用,用于购买班级物资、组织活动等,这笔看似普通的“班费”,却因收费名目模糊、账目不公开、决策过程不透明等问题,引发家长强烈质疑,家委会本应是家校沟通的桥梁,如今却因收费问题陷入信任危机,其中的疑点值得深思。 欧博开户网址
“自愿”还是“被自愿”?家长选择权成空谈
根据《教育部关于中小学幼儿园家长委员会的指导意见》,家委会应“坚持自愿参与原则,不得强制或变相收取费用”,但在实际操作中,260元收费往往被包装成“集体活动必需”,家长即便有疑虑也敢怒不敢言,有家长透露:“老师会在群里暗示‘为了孩子好,大家积极支持’,不交钱的孩子在活动中可能会被区别对待,谁敢让孩子被孤立?”这种“被自愿”的捐款,让“自愿”二字沦为幌子,家长的选择权被无形剥夺。
钱花哪儿了?账目成“糊涂账”,公开透明成奢望
“每生260元,一个班50个孩子就是1.3万元,这么大一笔钱,到底花在什么地方了?”这是多数家长的疑问,记者调查发现,多数家委会在收费后仅发布一笔简单的“收支明细”,如“购买图书200元、活动奖品300元”,却无具体发票、采购清单及公示流程,更有甚者,由家委会少数成员“一手包办”收支,其他家长对资金流向毫不知情,这种“暗箱操作”式的财务管理,让家长对资金的安全性、合理性充满担忧,教育专家指出,家委会经费属于集体资金,必须建立严格的台账制度,定期向全体家长公开收支明细,接受监督,否则极易滋生滥用风险。 皇冠体育网址
家委会“越位”还是“失职”?权力边界亟待厘清
家委会的职责本应是协助学校沟通家校、组织亲子活动、参与学校管理,而非变相成为“收费工具”,但现实中,部分家委会却异化为“家长代表”的“权力小团体”,少数成员利用身份便利,主导收费决策,甚至将资金用于非必要开支,有家长反映,某家委会用班费高价购买“定制版”文具,或组织收费高昂的“研学活动”,其中是否存在利益输送,不得而知,这种“越位”行为不仅违背了家委会的设立初衷,更破坏了家校之间的信任基础。 欧博游戏
家校协同需回归理性:透明是信任的基石
家委会收费争议频发,折射出家委会运行机制的深层问题,要化解信任危机,首先需明确家委会的权责边界,严禁其以任何名义强制或变相收费;必须建立“事前征求意见、事中全程公开、事后审计监督”的资金管理机制,每一笔收支都应有据可查、接受全体家长质询;学校应加强对家委会的指导和监督,引导其回归服务本质,而非成为“收费代理人”。 欧博abg官网赌场
教育是国之大计,也是家之大事,家长对教育资源的投入意愿值得尊重,但这种投入必须建立在公开、透明、合规的基础上,唯有厘清乱象、规范运行,才能让家委会真正成为家校协同的“连心桥”,而非引发争议的“导火索”,毕竟,守护好家长的每一分信任,才能守护好孩子成长的一片晴空。 皇冠信用网开户