“减”与“增”，是数字的增减，更是发展的辩证；是工作的取舍，更是政绩观的试金石，近年来，从“双减”政策为教育松绑，到“能耗双控”倒逼产业升级；从“简政放权”激发市场活力，到“生态补偿”守护绿水青山——各地在实践中探索的“一减一增”，不仅折射出发展方式的深刻变革，更彰显了新时代政绩观的价值取向：减去的是虚功、负担与短期利益，增加的是实绩、民心与长远发展。 这“一减一增”之间，考验的是干部的格局与担当,彰显的是共产党人的初心与使命。 亚星登录入口登录

一减：减去“显绩”的浮躁，守住为民的“潜绩”

“政绩观”的核心是“为谁创造政绩、创造什么样的政绩”，过去一些地方曾陷入“唯GDP论”的误区，追求“短平快”的“显绩”：热衷于建高楼、造地标，忽视民生短板；沉迷于数据造假、材料包装，轻视群众感受，这种“见物不见人”的政绩观，看似“政绩斐然”,实则背离了发展的根本目的。

欧博空调官网 真正的政绩，是“潜绩”与“显绩”的统一，更是“民心”与“实绩”的共鸣。“减”去的是对“显绩”的盲目追逐，是对“唯数据”“唯排名”的形式主义减负，更是对“寅吃卯粮”“竭泽而渔”的短期行为纠偏，在脱贫攻坚战中，无数干部扎根基层，不追求“形象工程”，而是因地制宜发展产业、改善民生，用“绣花功夫”织就贫困群众的幸福生活——这背后，是对“显绩”浮躁的“减”，对“潜绩”坚守的“增”，正如习近平总书记强调的“功成不必在我，功成必定有我”，只有把为民造福作为最大政绩，才能在“减”去浮躁中,守住民心这个最大的政治。

二增：增加“质效”的成色，夯实发展的根基

“减”不是目的，“增”才是关键。“一减一增”的辩证法，本质是发展逻辑的重塑：从“规模扩张”转向“质量提升”，从“要素驱动”转向“创新驱动”，从“单兵突进”转向“系统协同”。

一是增加高质量发展的成色。 过去一些地方依赖“高耗能、高污染”项目拉动增长，如今主动“减”去落后产能，“增”上绿色动能，某资源型城市曾长期陷入“挖煤—卖煤—污染”的循环，近年来关停高耗能企业200余家，却通过发展新能源、文旅产业，实现了“黑色经济”向“绿色经济”的转型，GDP不降反升，生态环境持续改善——这正是“减”去旧动能、“增”新动能的生动实践。

二是增加民生福祉的温度。 政绩好不好，群众说了算，近年来，“双减”政策减轻了学生和家长的负担，“跨省通办”让群众办事少跑腿，“老旧小区改造”让居民生活更舒心……这些政策背后，是“减”掉民生痛点、“增”幸福获得感的务实举措，浙江“千万工程”之所以能历经20年持续深化，正是因为始终聚焦“农村人居环境改善”这一民生核心，在“减”去脏乱差、“增”绿富美中，让万千乡村实现了“望得见山、看得见水、记得住乡愁”的蝶变。

www.abg22.com 三是增加治理效能的精度。 从“减”去不必要的行政审批事项，到“增”上数字化治理手段；从“减”掉多头执法的扰民，到“增”上“一网通办”的便民，基层治理的“减法”与“加法”，最终都指向了群众的安全感与满意度，某地推行“街乡吹哨、部门报到”机制，通过“减”部门壁垒、“增”协同合力，解决了群众反映强烈的“停车难”“垃圾乱堆”等问题，让治理更有精度、更显温度。

守正创新：以正确政绩观引领“减”“增”之道

环球360官网入口 “一减一增”里的政绩观，既是方法论，更是价值观，要做到“减”得精准、“增”得有效，关键在于坚持“守正”与“创新”相统一。

“守正”是根本，要守住为民初心、发展规律、廉洁底线。 无论怎么“减”，都不能减掉民生投入、生态保护、安全底线；无论怎么“增”，都不能增加群众负担、环境代价、债务风险，有些地方在“招商引资”中盲目“减”门槛，结果引来了“高污染、高风险”项目，看似增加了短期GDP，却透支了长远发展——这就是政绩观“跑偏”的教训。

“创新”是动力，要探索符合本地实际的发展路径。 “减什么”“增什么”，不能搞“一刀切”，而要立足资源禀赋、发展阶段，因地制宜，生态脆弱地区应“减”开发强度、“增”生态修复；创新高地应“减”制度束缚、“增”科研投入；农业大县应“减”非农冲动、“增”产业融合，唯有如此，“一减一增”才能成为推动高质量发展的“金钥匙”。

“时代是出卷人，我们是答卷人，人民是阅卷人。”在全面建设社会主义现代化国家的新征程上，“一减一增”不仅是工作方法，更是对党员干部政绩观的深刻检验，只有始终把人民放在心中最高位置，以“功成不必在我”的境界和“功成必定有我”的担当，在“减”中去虚火、求实效，在“增”中强根基、谋长远，才能交出经得起历史和人民检验的时代答卷,让政绩在为民造福中熠熠生辉。